41 bis

Claudio A. Mora García
Estudiante de Economía, UCR.

En La Nación del día 17/07/2007 se anuncia con júbilo y gozo la posible aplicación del 41 bis a ciertos proyectos paralelos al TLC. Me parece lo más ridículo.

Sin duda es importante la aprobación del cambio en el reglamento para agilizar los trámites y llegar a la votación, que es algo cardinal aquí, como lo había expresado en mi artículo “Una vez más, democracia” del día 05/07/2007. Sin embargo, se estará aplicando a proyectos que no son tan necesarios como otros.

Podrían quedar excluidos de la aplicación del 41 bis tres proyectos fundamentales: la ley de apertura del mercado de seguros, de telecomunicaciones y el proyecto de fortalecimiento del ICE.

Los costarricenses estamos urgidos de reformas a los sistemas de telecomunicaciones y seguros. Ocupamos evolucionar hacia el futuro y darle un mayor dinamismo y confianza a pilares tan esenciales para la economía como lo son estos dos mercados. Además, las empresas ocupan servicios más ágiles y sencillos de obtener (dígase teléfonos celulares y seguros), además de brindarle la debida asistencia por la cual pagaron. ¡Y son exactamente en estos asuntos en los que no se utilizará el 41 bis!

A los bomberos les urge un mejor presupuesto y a los costarricenses nos urge tener posibilidades para escoger una aseguradora. Dos temas esenciales incluidos dentro de la ley del mercado de seguros. Gracias a los artículos 29 y 40 de la “Ley Reguladora del Mercado de Seguros” se asegura el financiamiento de los bomberos, e inclusive se les aumenta el presupuesto, lo cual traerá enormes beneficios para todos. Dicho aumento proviene de una legalización de las pólizas transadas de forma “transfronteriza” (como dice la ley) y de un aseguramiento del 4% del valor de las pólizas transadas tanto dentro de Costa Rica como fuera de su territorio.

Gracias a la apertura (no privatización) del INS podremos tener múltiples opciones de escoger la mejor aseguradora. Podremos tomar un contrato con una compañía que realmente se comprometa a tomar responsabilidades en caso de un accidente. Tal como sucede en Estados Unidos, donde la reposición del automóvil en caso de cualquier tipo de accidente es inmediata.

Por otro lado, los señores diputados no pueden pretender hacer esperar aún más al pueblo de Costa Rica atrasando el trámite de la modernización del ICE y de la apertura del mercado de telecomunicaciones (no privatización). El Internet y los teléfonos celulares (los únicos mercados de telecomunicaciones en apertura con el TLC) son base esencial de toda economía, el pueblo, y las empresas, ocupamos de dichos servicios para poder crecer económicamente. Al día de hoy, usted no puede conseguir una línea celular, entonces, ¿por qué no integrar opciones para que todos podamos escoger libremente entre la que nos parezca y cuando nos parezca?, ¿por qué nos deben obligar a escoger entre el ICETEL y el ICETEL?

Los costarricenses ocupamos de una pronta re-solución en los tres proyectos que han quedado excluidos de la aplicación del 41 bis. Independientemente de que sean proyectos paralelos al TLC o no, son leyes que se deben implementar. ¿Cómo negarle a los bomberos mejor presupuesto?, ¿cómo negarle a los costarricenses la oportunidad de escoger entre múltiples compañías de seguros o de servicios de telecomunicaciones?, ¿cómo negarle al ICE una mayor libertad para trabajar?

Esperemos que los cinco jefes de fracción tomen en consideración la necesidad de aplicarle el 41 bis a los tres proyectos más urgentes para el desarrollo nacional. A pesar, es complicado porque existen ciertos sectores, que son muy gritones, y se oponen al desarrollo de Costa Rica. Quedaría por definir quién será el valiente que tome la iniciativa histórica de marcar el hito por tomar la decisión correcta cuando aún tenemos tiempo.